辅政教育

网站公告:
  • 行测练习二(10)

  • 信息来源:辅政教育    浏览次数:    最后发表时间:2013-02-25
  • 1、某宿舍住着四个研究生,分别是四川人、安徽人、河北人和北京人。 他们分别在中文、国政和法律三个系就学。其中:
        Ⅰ.北京籍研究生单独在国政系。
        Ⅱ.河北籍研究生不在中文系。
        Ⅲ.四川籍研究生和另外某个研究生同在一个系。
        Ⅳ. 安徽籍研究生不和四川籍研究生同在一个系。
          以上条件可以推出四川籍研究生所在的系为哪个系?
           A.中文系。
           B.国政系。
           C.法律系。
           D.中文系或法律系。
    2.三个好朋友“五一”节准备外出游玩,他们对出行方式的态度如下:王某要坐车,什么车都可以;李某可以不坐车,要坐就坐公交车;张某可以不坐车,要坐就坐出租车。如果他们根据自己的态度,对以下意见表示自己的看法:不坐车;坐公交车,坐出租车。
      根据以下资料,以下哪项是不可能成立的?
      A.有一个人同意全部意见 B.每个意见至少有两个人同意
      C.王某和李某都同意坐公交车 D.张某同意不坐车和坐出租车
    3.不可能所有的江西人都喜欢辣椒。
      以下哪项判断的含义与上述判断最为接近?
      A.必然有的江西人不喜欢吃辣椒
      B.可能所有的江西人都喜欢吃辣椒
      C.必然所有的江西人都喜欢吃辣椒
      D.可能有的江西人会吃辣椒
    4.所有与甲流患者接触的人都被隔离了,所有被隔离的人都与小王接触过。
      如果以上命题是真的,以下哪个命题也是真的?
      A.小王是甲流患者
      B.小王不是非甲流患者
      C.可能有人没有接触过甲流患者,但接触过小王
      D.所有甲流患者都与小王接触过
    5.某天五个朋友聚会,其中一个人历数喝酒对身体的危害,并热心地劝告大家戒酒。他逐个询问说:“你现在戒酒了吗?”四个人的回答各不同。
      请根据他们的回答,判断这四个人当中,谁没有违反这个推理隐含的前提:
      A.我正准备戒酒  B.我已经戒酒啦
      C.我从来不喝酒  D.我特别喜欢喝酒
    6.十六世纪英国市场上流通的是金属铸币,时间长了,人们发现足值与不足值的铸币可以一样使用,于是,人们就把成色的足值货币(良币)储藏起来,而把不足值的货币(劣币)赶紧花出去,结果,劣币把良币赶出了市场。这就是格雷欣法则,是一种“优败劣胜”的自然与社会现象。
        以下哪种现象如果为真,最符合以上的结论:
      A.猴群中强者为王
      B.山寨手机在手机市场上流行一时
      C.优秀的文学作品大多是能够广为流传的
      D.学校里品学兼优的学生总是容易脱颖而出   
    1、答案:C。
    解析:我们来使用假设反证法。要推四川籍研究生所在的系,我们来依次假设。
    设四川=中文。则还有一个研究生也在中文,是谁呢?不是河北籍(河北籍研究生不在中文系),也不是安徽籍(安徽籍研究生不和四川籍研究生同在一个系),那就是北京籍。而这与“北京籍研究生单独在国政系”矛盾。
    设四川=国政。则与“北京籍研究生单独在国政系”矛盾。
    设四川=法律。则还有一个研究生也在法律。是谁呢?不是安徽籍,不是北京籍,那就是河北籍。安徽籍在中文系,北京籍在国政系。
    2.答案:A
    解析:由“王某要坐车”可知王某不同意“不坐车”,故A不成立。 



    3.答案:A
    解析:不可能等价于必然非,故“不可能所有的江西人都喜欢吃辣椒”等价于“必然所有的江西人不喜欢吃辣椒”。故选A。
    4.答案:C
    解析:A、B两项表示同一含义,故排除;由题干无法推出D项“所有甲流患者都与小王接触过”。故选C。
    5.答案:A
    解析:题干中推理隐含的前提是四个人现在都喝酒,故只有A项没有违反此前提。
    6.答案:B
    解析:题中的关键词是“优败劣胜”。故符合题干的是B!
  • 关闭本页】 【返回顶部】 【打印此页】 【收藏此页
  • 相关内容:


    Copyright © 2017 版权所有 凌华辅政教育 www.zjfzgwy.com  备案号:浙ICP备13006442号 
    电话:0571-89839908(杭州)0579-82887768 (金华)13336143337 地址:浙江省金华市婺城区骆家塘浙师大科技楼

点击这里给我发消息