辅政教育

网站公告:
  • 每日练习:逻辑判断

  • 信息来源:辅政教育    浏览次数:    最后发表时间:2018-11-02
  • 1.

    根据某国卫生部门的统计数据,贫困家庭儿童的肥胖率要比富裕家庭儿童高出近一倍。根据该国政府2012年12月公布的数据,全国11岁的贫困家庭儿童当中,有超过24.3%的人有体制超标问题,而富裕家庭的同龄儿童肥胖率只有13.7%。因此专家认为,越是贫穷的家庭,越有可能出现孩子体重超标的现象。

    以下哪项如果为真,最能支持上述结论?(   )

    A.贫困家庭一般选择到廉价超市购买食材

    B.贫困家庭日常食用的多是价格低廉但热量高的食品

    C.贫困家庭儿童与富裕家庭儿童喜欢的体育运动项目不同

    D.贫困家庭的孩子与富裕家庭的孩子往往在不同的学校就读

    2.研究发现:原来经常迟到、懒惰、情绪化的员工竟是难得的人才。经常迟到的人往往越是夜深做得越起劲;懒惰的人常常一次做多件事,效率高;情绪化的人往往很有创意,经常想出新主意。
    由此可以推出(    )。

    A.企业应该对经常迟到、懒惰、情绪化的员工给予重用

    B.世俗对人的评价经常有失偏颇

    C.文化创意公司可以尝试聘用一些容易情绪化的人才

    D.懒惰的人一般比勤奋的人效率高

    3.

    1980年美国人口普查结果显示,婚姻状况中分居(包括法律上的分居和两地分居)的女性比男性多100万,以下哪项有助于解释此结果?(  )

    ①在美国婚龄女性比婚龄男性多

    ②人口普查漏掉的分居男性多于分居女性

    ③有更多的分居男性出国居住

    A.只有①

    B.只有②

    C.②和③

    D.①和③

    4.

    在司法审判中,肯定性误判是指把无罪者判为有罪,就是所谓的错判;否定性误判是指把有罪判为无罪,就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人,不冤枉一个好人”。某法学家认为,目前衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好,就看它的肯定性误判率是否足够低。

    以下哪项如果为真,能够最有力地支持上述法学家的观点?( )

    A.各个法院的办案正确率普遍有明显的提高

    B.错放,只是放过了坏人;错判,则是既放过了坏人,又冤枉了好人

    C.错放造成的损失,大多是可弥补的;错判对被害人造成的伤害,是不可弥补的

    D.各个法院的否定性误判率基本相同

    5.

    政府对基本商品征收的一种税是对出售的每一罐食用油征税两分钱。税务记录显示,尽管人口数量保持稳定且税法执行有力,食用油的税收额在税法生效的头两年中还是显著下降了。

    如果正确,最有助于解释食用油的税收额下降的一项是(    )。

    A.很少家庭在加税后开始生产他们自己的食用油

    B.商人在税法实施后开始用比以前更大的罐子售油

    C.在食用油税实行后的两年,政府开始在许多其他基本商品上征税

    D.食用油罐传统上被用做结婚礼物,税法实施后,用食用油做礼物增多了

    答案与解析

    1.答案: 

    解析:

    A、>C、D都是无关选项,与体重超标没有必然联系。B属于加强论据。

     

    2.答案: 

    解析: 经常迟到、懒惰、情绪化的员工往往具有很多常人所不具有的优点,但未必是企业需要的,应该给予重用更是无从谈起,A不选。B项在题干中没有体现。题干说懒惰的人常常一次做多件事,效率高,但并没有与勤奋的人进行比较,排除D。情绪化的人往往很有创意,对于这样的人才,文化创意公司可以尝试聘用。答案为C。

    3.答案: 

    解析:

    第一步:找到论点和论据

    本题论点是在美国,婚姻状况中分居(包括法律上的分居和两地分居)的女性比男性多100万,没有论据。

    第二步:判断加强方式

    本题只有论点,没有论据,所以需加强论点

    第三步:逐一判断选项的作用

    婚姻是一男一女的结合,婚龄女性和婚龄男性的人数应该是相同的,因此①的陈述本身就存在问题,不能当论据;②和③都可解释为什么在美国人口普查结果会显示分居女性比男性多的原因,可以加强论点。故正确答案为C。

     

    4.答案: 

    解析:

    第一步:找到论点和论据

    本题论点是目前衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好,就看它的肯定性误判率是否足够低。论据是司法公正的根本原则是“不放过一个坏人,不冤枉一个好人”。

    第二步:判断加强方式

    论点强调错判率要足够低,论据强调错判率和错放率都要低,所以论点与论据间不存在明显因果关系,需加强论证。

    第三步:逐一判断选项的作用

    错放、错判和司法公正根本原则一一对应。后面结论说只看肯定性误判就行,前提就是否定性误判,即错放基本相等,D正确。A中“办案正确率普遍有明显的提高”不能在论点和论据之间搭桥;B、C都是比较主观,不能很好地加强题干的观点。故正确答案为D。

     

    5.答案: 

    解析:

    第一步:找到论点和论据

    本题论点是尽管人口数量保持稳定且税法执行有力,食用油的税收额在税法生效的头两年中还是显著下降了,论据是对出售的每一罐食用油征税两分钱。

    第二步:判断加强方式

    论点强调食用油的税收额,论据强调每一罐食用油征税,所以论点与论据间不存在明显因果关系,需加强论证,在论点和论据间搭桥。

    第三步:逐一判断选项的作用

    A项:“很少家庭”自己生产不会显著影响出售食用油的罐数,即不显著影响税收,属无关选项;

    B项:“用更大的罐”,在需求量稳定的情况下会导致罐数减少,即在食用油的税收额和每一罐食用油征税间搭桥,加强论证,是答案。

    C项:其他基本商品征税与食用油的税收额无直接关系,属无关选项;

    D项:食用油买得更多了,税收应该增多,是削弱食用油的税收额下降现象。

    综上,故正确答案为B。  

  • 关闭本页】 【返回顶部】 【打印此页】 【收藏此页
  • 相关内容:


    Copyright © 2017 版权所有 凌华辅政教育 www.zjfzgwy.com  备案号:浙ICP备13006442号 
    电话:0571-89839908(杭州)0579-82887768 (金华)13336143337 地址:浙江省金华市婺城区骆家塘浙师大科技楼

点击这里给我发消息