2016年浙江公务员考试申论范文：便装民警被同行群殴的看点在哪

    “陪朋友去派出所办事，没有想到却遭派出所内的民警群殴！”7月8日早晨，民警陈先生在宝鸡市公安局金台分局长寿派出所办事时，遭到该所十余名民警的群殴，导致陈先生身上多处受伤。目前，市公安局警务督察部门正在介入调查。

　　“便装民警被同行群殴”的消息，迅速在社交媒体发酵，引来众人围观。其中，不乏义愤者，认为警察在派出所内公然施暴，应严肃处理；也有人幸灾乐祸，终于看到了“误伤”自己人的“西洋景”。

　　民众的观感当然其来有自，甚至不乏夹带了个人的情绪。不过，这样一起恶劣的事件居然发生，至少表明，当地在约束警察行为上存在严重缺陷，原本维护社会正常秩序的警察，带头破坏秩序，值得深思。

　　双方事主因为停车、划车产生纠纷，派出所有责任进行调解、处置，这本来也是其职责所在。有困难找警察，更何况，划车事件已经触犯法律，警察理当介入调查。即便当事人认为派出所处置过程消极拖沓，有一些微词，或者催促的急切了一些，只要其没有过激的言行，也并非不可理解，更不可能构成殴打、乃至群殴的理由。

　　民警陈先生便装陪朋友去派出所，也只是出于友情客串，与其警察身份无关，只是一个普通百姓而已。至多也是对警察办案作风、办案效率的一个见证，并无任何不妥。事实上，如果确实有徇私的主观故意，也不会便装出现，大可以走其他的渠道进行关说等等。

　　这个派出所的民警不管不顾，在派出所公然群殴前来办事的群众，行为严重，影响极为恶劣。这也绝不是一起偶然事件，而应该有着某种深层的原因。比如，是不是经常性的以暴力解决所谓的问题？又如，殴打一方事主，是不是与另一方事主之间已经达成某种默契？

　　派出所是讲理、讲法、讲规矩的地方，而不是滥用拳头、比拼武力的场所。如果民众在派出所都难以找到安全感，都随时面临被群殴的风险，未免也太惊悚了。

　　说到底，不管群殴事件发生在哪里，也不管被殴者的身份是不是警察，身为公职人员的警察都不应该公然施暴。同样，不止便衣警察，任何民众都有免于恐惧、免于暴力的权利。